iPhone 17 Air 実機レビュー ── 史上最薄の薄さと傷つきやすさ、横幅の違和感を徹底検証

テック&ガジェット
この記事は約5分で読めます。

デザインの第一印象とPro Maxの存在感

少し遅れましたが、新型iPhone 17シリーズをApple Storeで確認してきましたので、その速報をお伝えします。

まず最初に触れたのは、シリーズの中でも最も話題を集めていた iPhone 17 Pro Max です。
写真や発表イベントの映像を通して見たときは、複雑なカメラユニットの造形や背面処理の印象から「鮮烈すぎる」「賛否が分かれる」と言われていました。
実際に目にすると、確かにセンサーやカメラの配置は従来よりも複雑で、やや煩雑な印象を受ける瞬間もあります。特にバッテリーユニットの処理や背面パーツの分割感は、どこか昔のAndroid機を思い出させました。

しかし、実機に触れてみると全体の仕上げは驚くほど自然で、そこまで違和感を抱くことはありませんでした。Appleらしい表面処理や素材感のおかげで、写真で見たときほど「ごちゃごちゃ感」を強く意識することはなく、むしろ迫力ある存在感を放っています。重量は確かに増し、長時間の片手使用は難しいですが、その重厚感は「高性能なプロツールを手にしている」という印象を強調するものでした。

特に注目すべきは 8倍光学ズーム48MPメインカメラ を備えた撮影性能です。動画制作や配信に取り組むクリエイター層、またはゲームを含めた重い処理を日常的に行うユーザーにとっては、Pro Maxこそ最も信頼できる選択肢になりそうです。発色の自然さやオートフォーカスの速さはプロ用カメラ機材と比較しても十分実用的で、スマートフォンの枠を超えた領域に踏み込みつつあると感じました。

https://www.apple.com/jp/iphone-17-pro/

ただし、公式サイトの訴求を見ても、主にカメラ性能を中心にアピールしており、バッテリー駆動時間やApple Intelligence、衛星通信、eSIM対応といった部分は確かに進化しているものの、「革新的」と呼べるほどの衝撃はありません。Appleがかつて得意とした飛躍的なイノベーションではなく、堅実なアップグレードに収まっている印象です。

iPhone 17 Airに宿る「薄さ」と「幅」のジレンマ

私が最も注目していたのは、やはり iPhone 17 Air でした。発表時から話題となり、Appleの新しい象徴になるのではないかと大きな期待を寄せていたモデルです。実際、発売前から「実物を見ずに注文してしまおうか」と思うほどでしたが、実機を手にして強く印象に残ったのは、意外にも メリットとデメリットの共存 でした。

最大の注目点は「薄さ」と「幅」です。

  • iPhone 16 Pro:厚さ 8.25mm/幅 71.5mm

  • iPhone 17 Air:厚さ 5.6mm/幅 74.7mm

つまり厚みは 約2.65mm薄く、幅は 約3.2mm広い という違いがあります。

実際に手にすると、この数値が単なる数字以上の意味を持つことが分かります。厚さは宣伝通りに本当に薄く、指先で持ったときの感触は「従来の半分ほど」にさえ感じられます。これは間違いなく素晴らしい体験で、特にバッグやポケットに入れた際の携帯性は圧倒的です。

しかし一方で、幅の増加は予想以上に影響が大きいと感じました。私自身、身長182cm・手の長さ約20cmと比較的大柄ですが、それでも テキスト入力中に滑り落ちそうになる瞬間が何度かあったのです。片手操作時に親指の届く範囲が微妙に変わり、スクロールやタップの動作で「ギリギリ感」を強く意識させられました。

これは特に手の小さい方や女性にとって、より顕著な不便さとして現れるのではないでしょうか。慣れれば1〜2週間で解消できる可能性はありますが、それでも両手操作やストラップの活用が必須になるユーザーは少なくないと思われます。

さらに意外だったのは、「たった3mmの幅増加」がこれほど日常的な操作感に影響するという事実です。ポケットへの収まり方、指の届きやすさ、さらには机の上に置いたときの取り回しまで、細部に渡って違和感が積み重なります。Airの薄さに感動しながらも、幅の存在感が常に頭をよぎる――そんな二面性が、このモデル最大の特徴だと感じました。

Airの耐久性問題とシリーズ全体の総括

もう一つ気になったのは「傷のつきやすさ」です。
展示されていたAirは、発売から数日しか経っていないにもかかわらず、白モデルもマットグレーも背面にかなり目立つ傷がついていました。これは非常にショックでした。

私自身、iPhone 16 Proをケースなしで丸一年使用していますが、目立つ傷はほとんどありません。それを踏まえると、Airの素材や仕上げには明確な耐久性の差があると考えざるを得ません。SNSや掲示板でも「傷がつきやすい」という声が散見されることから、これはユーザー全体にとって深刻な懸念点になる可能性があります。

私のiPhone16ProMax 頻繁に落としているけれど傷は少ない(2025年9月23日撮影)

性能面については、私の用途(写真撮影・SNS・音楽・動画視聴・決済など)では正直大きな差を感じませんでした。重い3Dゲームや動画編集など負荷の高い作業をする方にとっては確かに恩恵があると思いますが、一般的なライトユーザーにとっては「体感での劇的な進化」は薄いでしょう。

3モデルを比較すると次のような整理ができます。

  • 17 Air:圧倒的な薄さと軽さ。ただし幅の拡大と傷のつきやすさが大きな懸念点。

  • 17 Pro:従来通りの安定感。大きなサプライズはないが安心して使える選択肢。

  • 17 Pro Max:重量級で長時間使用には不向きだが、カメラ性能は圧倒的。プロ用途に耐えうるモデル。

最終的に感じたのは、現在のiPhoneシリーズ全体が 「機能の積み上げによる進化」 にとどまっているということです。確かにApple Intelligenceや衛星通信など注目すべき要素はありますが、かつてのような「世界を変える革新」は見えにくい。ティム・クックCEOも、スティーブ・ジョブズが憧れた永平寺に籠って禅修行すれば、もう少し突き抜けたアイデアが出るのかもしれませんね。

タイトルとURLをコピーしました