とある四十代の男性がいました。理学系の大学を卒業し、現在は研究職として活躍している聡明な人物です。誰が見ても頭脳明晰で、社会的にも尊敬される職業に就いています。そんな彼のエピソードを耳にしました。
ある日、奥さんが「芸能人の○○君が使ってるこのゲルマニウムネックレスを買ってから調子がいいの」と嬉しそうに話していたところ、彼はすぐさま「そんな詐欺商品は一切許容しない」と言い放ち、論理で完全に論破して泣かせてしまったというのです。
確かに、科学的に見ればゲルマニウムネックレスに健康効果は認められていません。医学的な根拠もなく、ただの金属の塊にすぎないかもしれません。しかし、少し視点を変えて考えてみると、この話は単なる「正しさ」の問題ではないように思えます。
科学では測れない「心の拠りどころ」
もし同じ奥さんが、「あなたと行った○○神社の御守りをカバンに入れてから調子がいいの」と言ったとしたらどうでしょうか。おそらく多くの人は「御守りなんて詐欺だ」とは言わないはずです。
御守りは500円〜千円程度、ゲルマニウムネックレスは1万円。確かに金額には差があります。しかし、熊手やしめ縄など神社で授与されるものには数万円以上するものもあります。科学的根拠という観点では、それらのほうがむしろ“非合理的”です。
財布に入れた家族写真も、科学的にはただの紙とインクの集合体です。それでも、人はその写真に意味を見出し、力をもらう。
キリスト教でも、旧約聖書の十戒では偶像崇拝を禁じているにもかかわらず、神への祈りを具体化するために「イコン（聖像画）」が作られてきました。仔羊や鳩、葡萄の枝、薔薇──どれも聖書の象徴であり、人々が祈りのイメージを深めるための“媒介”でした。
科学の時代だからこそ、非科学を許容する
「神はいない」「死後の世界は存在しない」──科学的に言えばその通りかもしれません。しかし、祈りを捧げる人は無意味でしょうか。
私はむしろ、科学的エビデンスが重視される現代だからこそ、非科学的なものを許容する心の余白が必要だと感じています。
もし1万円のゲルマニウムネックレスで心の健康が保たれるなら、その商品が実際には100円の価値もなかったとしても、本人にとってはかけがえのない意味があるのです。
宝石や指輪の語源であるラテン語「jocalis（ヨカーリス）」は「喜びを引き起こすもの」。人は物質的価値だけでなく、そこに宿る象徴や感情にも価値を見出してきました。
「非科学＝悪」ではない
もちろん、中には人の不安や信仰心につけ込み、何十万円、何百万円もする“疑似科学商品”を売りつける悪徳業者も存在します。そうしたものには警戒が必要です。
しかし、本人や家族が困らない範囲であれば、「非科学的な行為」や「根拠のない習慣」も、心を支える大切な文化なのではないでしょうか。
「あの会社は詐欺だ」「神社は神聖だから別だ」と言ってしまえば、それもまた感情論であり、非科学的な判断です。
非科学的なものを一律に否定するのではなく、「それがどんな役割を果たしているのか」を見つめる視点こそ大切だと思います。
結びに
非科学的なものをどう捉えるか──それは家庭や個人によって違います。
信仰心の深さ、金額、価値観。どれも一概には比べられません。
ただ、「非科学的なものは一切許容しない」と頑なに思う人がいるなら、少しだけ見方を変えてみてはいかがでしょうか。
その先には、科学だけでは測れない“人の心の真実”が見えてくるかもしれません。
